Григорій Суркіс закликає не втрачати ні години на підготовку України до ЄВРО-2012

Київ переконує експертів УЄФА

Рішення щодо міста проведення фінального матчу Євро-2012 буде прийнято Виконкомом УЄФА виключно з філософії того, що вирішальний матч - це фінальний акорд, котрий має стати визначною подією не лише для України й УЄФА, а й для світового футболу. У цьому переконаний президент Федерації футболу України:
«Можна не сумніватися, що УЄФА ретельно вивчає всі дані, надані експертами, щодо стану інфраструктури у Києві, а це – будівництво стадіону, виконання плану мобільності, забезпечення розміщення, реконструкція і розбудова аеропорту і багато іншого, без чого неможливо уявити вирішення питання прийняття фіналу Києвом», - сказав Григорій Суркіс в інтерв‘ю Інформаційному центру «Україна-2012». - «Усі дані, що ляжуть на стіл високого журі, на мій погляд, доводять, що Київ зробив потужні кроки для того, щоби переконати членів Виконкому УЄФА в тому, що він спроможний впоратися з проведенням фінального матчу Євро-2012».

Львів, Донецьк і Харків

Григорій Суркіс не вважає, що у прийнятті рішення щодо кількості міст-господарів Євро нас очікують сюрпризи, адже всі звершення, що мають місце у процесі підготовки, відбуваються на очах експертів УЄФА, котрі, за словами автора втілення ідеї Євро-2012, «майже в режимі он-лайн» відстежують усі процеси, зокрема - й фінансування будівництва і реконструкції об‘єктів. Водночас очільник українського футболу наголошує на тому, що наявний прогрес і позитивні відгуки УЄФА не мають заспокоювати українців: «Рішення, якого ми очікуємо, має стати додатковим стимулом: не можна розслабитися і почивати на лаврах. Слід продовжувати працювати наступні два з половиною роки для того, щоби підготувати всі інфраструктурні проекти, і серед них і ті, які сьогодні поки що перебувають на папері - до 2010-го, 2011-го і 2012-го років. І Харків, і Донецьк, і Львів мають іще багато зробити. Очікуване рішення, яке, я сподіваюся, зокрема - з наведеними мною аргументами і зверненням до колег, остаточно затвердить чотири українських приймаючих міста і проведення фіналу у Києві, має розумітися як фінальне лише за умови невпинного прогресу міст у підготовці інфраструктури. Це означає, що ми й далі рухаємося в режимі відстеження процесу експертами УЄФА і з позиції: «завершуємо підготовку об‘єктів – встигаємо до початку турніру, чи ні». Всі мають бути свідомі того, що коли завтра статус господарів групового турніру Євро буде закріплений за чотирма містами, ми не повинні втрачати ані години, не кажучи вже про дні й тижні, для підготовки до турніру».

Євро-2012 – для майбутнього України

Відповідаючи на запитання про фізичну і психологічну витривалість у безперервному процесі переконування Виконкому УЄФА і української влади у спроможності України прийняти Євро на високому рівні і необхідності динамічно й невпинно готувати інфраструктурні об‘єкти, Григорій Суркіс сказав про «труднощі перекладу»: «Якщо казати про фізичну складову, то, мабуть, у кожної людини, котра сьогодні переймається таким визначним проектом як Євро-2012, має бути достатньо сил, щоби це все витримати. Якщо ж мова про моральність цього питання, то скажу відверто: іноді дуже важко переконувати людей, котрі не сформували свого розуміння: ЩО цей проект дасть Україні - не в момент його проведення, а після завершення Євро. Якщо зважено подивитися на все те, що коїлося останніх два з половиною роки після отримання цього унікального шансу для розвитку країни, у нас досі навіть мас-медіа не спромоглися донести до пересічного громадянина: а що, насправді, цей турнір може дати кожній людині?»

На думку президента ФФУ, необхідно розробити широкоформатну роз’яснювальну програму: яку саме користь отримає від проведення європейського футбольного форуму кожен пересічний громадянин.


Олександр Гливинський, Інформаційний центр «Україна-2012» з Фуншала, Мадейра (Португалія)