На стадіоні «Металіст» в Харкові повним ходом ведуться роботи з реконструкції футбольного поля, а також по створенню додаткових евакуаційних виходів на Північній і Східній трибунах.
самый бедный стадион евро 2012. даже в африке стадионы лучше. Позорище
На этот стадион лучше смотреть издалека... все какое-то горбатенькое...
Есть одна давняя но очень мудрая поговорка "Дураку недоделанной работы не показывай", Вы все кто сдесь бякает хоть раз в
Харькове на матче были, когда стадион блещит и сияет, какоя всетаки не хорошая черта характера завесть. Вечно найдутся какие то
додики, которые вместо потдержки только говном обливают.
gimno povne
да чого ви такі заздрісні.....побачимо як ваші постоять.....там зовсім нічого нема......одні рухлі.......чим ви
хвалитесь.....вас нічого нема особливого.......в них хоть крісла та спайдер кам..а шо у вас????калюжі і ржаві конструкції???ви б
краще не обсирали тут а вчились вдолівати як в харкові......там коли повний стадіон ніяких недостатків не видно......а у вас все
буде видно...)))
да чого ви такі заздрісні.....побачимо як ваші постоять.....там зовсім нічого нема......одні рухлі.......чим ви
хвалитесь.....вас нічого нема особливого.......в них хоть крісла та спайдер кам..а шо у вас????калюжі і ржаві конструкції???ви б
краще не обсирали тут а вчились вдолівати як в харкові......там коли повний стадіон ніяких недостатків не видно......а у вас все
буде видно...)))
просто жах! На такому стадіоні можна приймати команди з навколишніх сіл не більше
Ну навіть те, що реконструювали а не будували новий і + в реконструкцію не було вкладено багато грошей можливо само по собі і не
є уже таким поганим (подивіться на стадіони в ПАР).
Мене дивує тільки те, що реконструювали під ЄВРО і мали якісь вимоги, і виходить знехтували ними. Який смисл - не розумію.
Вгепувати сотні мільйонів баксів це також не має смислу, адже ми не такі уж багаті і лише для показухи робити це не є правильно,
головне щоб все було раціонально.
Тут просто видно таке, що наприклад не маючи грошей можна з недорогих матеріалів але ретельно підійшовши до справи зробити все
гарно, а можна і з баблом не дуже.
Як вище писали - все робилось поспіхом і тепер переробляють.
_____
P\s приклад у нас у місті реконструювали будинок і магазин все під "євро". Через 1 зиму усе посипалося, і тепер переробили усе
по новій.
Приклад стадіон НСК Олімпійський, перезаливають по новій верхній ярус бо те що зимою залили усе полущилося.
"я его слепила из того что было, а потом что вышло полюбила"
якась какашка, а не стадіон.
підтримую, тіьлки цю какашку обгорнули новою обгорткою....а так бяка....фе
И это говорят те кто ни разу не был даже на таком......
був на арені ПСВ, а вона покраще цієї гидоти
мда, стадіон дійсно гім...но) до старого доліпили, доклеїли, добудували і вийшло таке ніяке, без симетрії будь якої
кльовй стадіон!навіщо гнати на нього?
fanny ха-ха як смішно.
Це просто капець, це жах. Я просто в шоці. З далеку я бачив більш-менш норм стадіон, а як виявилося це просто капець.
Там норм тільки крісла, табло і спайдер-кам.
Вся штукатурка і т.д. уже за 1 рік полущилася, сходи криві І НАВІТЬ ЦІ НОВІ що роблять зара я бачу що вони також криві.
35 тис це уже не 40, це уже такий Як у Львові. Якщо він уже сипеться то після ЄВРО мабуть остаточно його закинуть.
Не розумію нащо в цих нових виходах робити ще платформу? Хіба не можна відразу до низу сходинки пустити?
А то виходить якщо раніше це був паук з синіми лапами, то тепер це перебинтований і латаний паук з встромленими в нього кусками.
не стадіон, а якась потвора. Єдине, що заслуговує на увагу, так це крісла - дуже якісні та практичні. Шкода, що в нас таких не
буде
Насправді ХАРКІВ РОБИВ вСЕ ДЛЯ ТОГО, ЩОБ ОБІЙТИ дНІПРОПЕТРОВСЬК. і ТІЛЬКИ. І тому стадіон в Харкові виглядає, як бяка.
я шось нешарю...він же був урочисто відкритий після реставції рік тому!!!....шо знов шось нетак??
їм сподобалося відкривати стадіон
а якщо серйозно, тоді багато чого робили поспіхом, щоб показати УЄФА серйозні наміри бути приймаючим містом ЄВРО-2012...
я чув, що Донбас Арену, теж після відкриття, ще дотягували до нових стандартів УЄФА, щодо стадіонів (звісно не в таких
масштабах, як в Харкові)
Показати:останніпершікращі
Мене дивує тільки те, що реконструювали під ЄВРО і мали якісь вимоги, і виходить знехтували ними. Який смисл - не розумію.
Вгепувати сотні мільйонів баксів це також не має смислу, адже ми не такі уж багаті і лише для показухи робити це не є правильно, головне щоб все було раціонально.
Тут просто видно таке, що наприклад не маючи грошей можна з недорогих матеріалів але ретельно підійшовши до справи зробити все гарно, а можна і з баблом не дуже.
Як вище писали - все робилось поспіхом і тепер переробляють.
_____
P\s приклад у нас у місті реконструювали будинок і магазин все під "євро". Через 1 зиму усе посипалося, і тепер переробили усе по новій.
Приклад стадіон НСК Олімпійський, перезаливають по новій верхній ярус бо те що зимою залили усе полущилося.
Це просто капець, це жах. Я просто в шоці. З далеку я бачив більш-менш норм стадіон, а як виявилося це просто капець.
Там норм тільки крісла, табло і спайдер-кам.
Вся штукатурка і т.д. уже за 1 рік полущилася, сходи криві І НАВІТЬ ЦІ НОВІ що роблять зара я бачу що вони також криві.
35 тис це уже не 40, це уже такий Як у Львові. Якщо він уже сипеться то після ЄВРО мабуть остаточно його закинуть.
Не розумію нащо в цих нових виходах робити ще платформу? Хіба не можна відразу до низу сходинки пустити?
А то виходить якщо раніше це був паук з синіми лапами, то тепер це перебинтований і латаний паук з встромленими в нього кусками.
а якщо серйозно, тоді багато чого робили поспіхом, щоб показати УЄФА серйозні наміри бути приймаючим містом ЄВРО-2012...
я чув, що Донбас Арену, теж після відкриття, ще дотягували до нових стандартів УЄФА, щодо стадіонів (звісно не в таких масштабах, як в Харкові)